AI使用经验总结.md

AI使用报告与经验总结

在日中的学习生活中，不免遇到各种困难，有些问题需要很深厚和广博的专业知识才能回答，这些同学和老师是很难去随时随地解决的。所以使用AI对我是很有帮助的，我在平时会使用国外的一些大模型，如ChatGpt、Claude、Gemini，国内可能会用文心一言和豆包，至于其他的我基本不怎么使用，因为ChatGpt能解决我绝大部分的问题，剩下的也可以通过技术博客来解决。在日中的学习生活中，不免遇到各种困难，有些问题需要很深厚和广博的专业知识才能回答，这些同学和老师是很难去随时随地解决的。所以使用AI对我是很有帮助的，我在平时会使用国外的一些大模型，如ChatGpt、Claude、Gemini，国内可能会用文心一言和豆包，至于其他的我基本不怎么使用，因为ChatGpt能解决我绝大部分的问题，剩下的也可以通过技术博客来解决。在日中的学习生活中，不免遇到各种困难，有些问题需要很深厚和广博的专业知识才能回答，这些同学和老师是很难去随时随地解决的。所以使用AI对我是很有帮助的，我在平时会使用国外的一些大模型，如ChatGpt、Claude、Gemini，国内可能会用文心一言和豆包，至于其他的我基本不怎么使用，因为ChatGpt能解决我绝大部分的问题，剩下的也可以通过技术博客来解决。在日中的学习生活中，不免遇到各种困难，有些问题需要很深厚和广博的专业知识才能回答，这些同学和老师是很难去随时随地解决的。所以使用AI对我是很有帮助的，我在平时会使用国外的一些大模型，如ChatGpt、Claude、Gemini，国内可能会用文心一言和豆包，至于其他的我基本不怎么使用，因为ChatGpt能解决我绝大部分的问题，剩下的也可以通过技术博客来解决。

质量方面：我觉得还得是Gpt-4o，它的准确率是最高的（我甚至之前购买了一个月的plus）。有时候它甚至比我自己更知道我需要什么，当我一知半解时，直接把问题抛给它时，它能给我一个基本完整的思路，所以我会先给它一个问题，不给提示看看它的思路，然后结合自己的思路一步步推进解决问题。其他的Claude也不错，文本生成可能相对更好，不过之前我用的3.5版本，能力上感觉也比不上gpt-4o-mini了，然后就一直使用ChatGpt了，当然对于一些敏感的国内问题：党政问题什么的，或者国敏感数据的了解，我会首先使用文心一言，豆包。

致幻问题：对于致幻现象我一直是对AI抱有谨慎的态度，所以不会去完全相信它给的一些数据、参考文献，而是在它给出之后还要继续亲自去权威网站上确认。当然有时也会切换模型询问，多方求证。

提问的艺术：我发现我经常使用的账号会明显地知道我的偏好回答，在比较熟悉的领域上，我偏向于使用经常登录自己的账号，对于新的领域想要从不同的角度看待问题时，我会偏向于退出账号询问。提问时，我也会尝试去明确地提出具体的要求，这样AI的回答才更精准，实在没思路时可以将整个问题抛给它，然后逐步具体。对于代码方面的问题我也会使用copilot，这款应用有着GitHub的代码库支撑，代码编写速度飞起，真的很不错，可以边写边调用AI很方便。

总的来说，AI确实能帮助我解决很多问题，我也倾向于先使用AI寻找思路，比较困难地环境问题、报错问题这些很个性化的困难，使用AI也有奇效。不过对于一些很明确的简单的知识性问题我也更倾向于问同学老师、这样更准确也记忆地更牢固。